討論區主頁 經方中醫討論區
道不同,不相為謀 | 無發表權 |
| 平面展開 | 上一個主題 | 下一個主題 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| 藍石 | 發表時間: 2011/7/29 20:39 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004/10/18 來自: 新營 發表數: 8143 |
道不同,不相為謀 這個網站,最受歡迎的就是自發功的部分,可能是因為自發功的討論區比較少,所以沒甚麼地方好去。也可能是像我這麼執著在練自發功的人也比較少,這是小眾文化,所以網站也少,沒甚麼好挑。
可是就中醫而言,我是不學溫病的,除非有足夠的緣分,可以讓我認為溫病是真正的中醫,可是到目前為止,沒有任何跡象可以讓我感覺如此。 之前,有朋友是溫病派的,大家聊起中醫,總是在這邊起了分歧,那位朋友說的東西,因為我沒研究,所以無法說出他錯在哪裡,可是就是覺得不對勁,反正,anyway,到後來,因為大家認知不同,我又不想忍耐他,也忍耐很久了,看不慣她用自己不認同的醫學到處給建議,所以就給他直接回過去了,這自然就得罪人了。 而當時,有幾位跟他比較要好的,就一起不見了,我當然知道他們心裡在想甚麼,一個原因很簡單,就是看我不順眼,覺得我何必這麼執著經方中醫,覺得我太過執著,講難聽一點,就是對我個人的個性不爽。 我也很想說白一點,架這個網站,也不是要討好任何人,而是追求一種我所以為的真理,就自己的興趣去追求,目前主要的重點,就是在自發功和經方中醫,如果對於這兩者,無法認同的,道不同,自然不相為謀。 我之前在自發功區,把話說得很白,就是認同自發功的,才來發言,不認同自發功的,就不要來了。 或許是我太過鄉愿,沒有在經方中醫區,把話講白了,所以造成某些人,搞不清楚狀況。 我在自發功領域,花了許多時間,把自發功和其他功法的區別,作很清楚的釐清,因此,我可以很容易的把不同的理念的東西,作細微的區別。 可是那是因為我自己有在練自發功。 而經方中醫領域,受限於自己並非職業醫師,所以能接觸的範圍有限,因此能研究的無法很細節,所以我無法把很細節的東西作區別,因此,產生了一些誤會,造成一些非經方的醫學的人,以錯誤的理論來發表,我卻沒有能力去區別。 這點自然是我的能力上的不足,也是我必須要努力的地方。 如果有興趣,在這個討論區,談論中醫的朋友,麻煩這點請注意,基本上,討論的內容,以經方中醫為主,甚麼是經方中醫呢? 1. 黃帝內經 2. 神農本草 3. 傷寒論 4. 金匱 5. 以上述思想為主的醫學,例如輔行訣、藥徵之類的醫書。 若非上述思想,而是以下列思想為主的: 1. 溫病條辨 2. 本草綱目 3. 醫方集解 4. 類似於溫病派或者滋陰派的思想 若是第二種思想類型者,請勿於本站發言,以免大家搞得不愉快,到時候又說我怎樣怎樣,把我罵個狗血淋頭。 上網寫東西被罵,也不是第一次了,說不在乎是騙人的,偶而想起來會心痛的一兩下,不過又能如何呢?還是得放下,不放下的話,如何能練得下去呢? 這人世間,分分離離,不是我們能決定什麼的,架這個網站,這幾年來,秉持著交朋友和分享的心情,事實上,學到最多的人,就像我幾年前剛架網站說的,就是我自己了,分享得越多,學到的越多。
|
| 平面展開 | 上一個主題 | 下一個主題 |
| 主題 | 發表者 | 日期 |
|---|---|---|
| » |
藍石 | 2011/7/29 20:39 |
| |
藍石 | 2011/7/29 21:14 |
| |
藍石 | 2011/7/29 21:26 |
| |
藍石 | 2011/7/29 21:32 |
| 無發表權 | |


